Разговор о программистах на вебинаре Повышение эффективности в SEO

Исследования

8 июля 2015

0 1549


Сегодня на втором вебинаре Леонида Гроховского я поспорил с одним слушателем. Разговор на предыдущем вебинаре можете читать тут. Мы говорили о программистах — какие они и есть ли вообще такой программист, после которого нужно что-то переделывать. И, естественно, я не мог обойтись без стеба. Вот что из этого вышло:

Дмитрий Новожилов: почему такое мнение появилось?

Alex: Описанная ситуация в 90% случаях воспроизводится.

Дмитрий Новожилов: я работаю в офисе, у нас штатный программись

Дмитрий Новожилов: за последние 3 года работы ни одного косяка

Дмитрий Новожилов: что скажете?

Alex: у меня в офисе 7 программистов сидят 🙂

Дмитрий Новожилов: я вам сочуствую

Дмитрий Новожилов: наверно они работают за еду

Alex: спасибо 🙂

Alex: ага, за еду

Alex: по американскому прайсу 🙂

Alex: с рейтом 50 баксов в час

Alex: :))))

Дмитрий Новожилов: вы просто сливаете бабки вникуда

Дмитрий Новожилов: отсюда вывод: вы некомпетентны

Alex: спасибо 🙂

Alex: ваше мнение мне очень важно

Дмитрий Новожилов: безусловно, вы не должны меня слушать) у нас просто беседа

Alex: Основные бабки зашибаются на девелопменте. Так что программисты нормальные. Клиенты готовы оплачивать их работу.

Дмитрий Новожилов: а вы готовы держать таких программистов и тратить время на переделки??

Alex: В план закладывается 30% на багфиксы.

Alex: Это для серьезных проектов.

Alex: Не для 10 страниц на вордпресс.

Дмитрий Новожилов: не проще ли нанять 1-2 толковых программистов чем мучиться с 5 косячными?

Alex: толковые тоже косячат

Alex: shit happens

Alex: в любом случае

Alex: that’s the point

Дмитрий Новожилов: почему мой не косячит? серегой

Alex: Не ошибается только тот, кто ничего не делает. (С) Ленин

Alex: походу он не программированием занимается, а просто шаблоны на цмс натягивает 🙂

Дмитрий Новожилов: тут не согласен и не склонен доверять дедушке Ленину

Дмитрий Новожилов: нет, мы с Битриксом работаем

Дмитрий Новожилов: либо фреймворк

Дмитрий Новожилов: тут дело в оплате труда

Дмитрий Новожилов: программиста нужно любить

Alex: Ну да. Тогда можно сказать, что я вам завидую 🙂 Если у вас все так шоколадно с разработкой 🙂

Дмитрий Новожилов: еще 1 момент, делать сайт под сео, а не сео натягивать потом на сайт

Alex: Было бы хорошо.

Alex: Но жизнь сложнее 🙂

Дмитрий Новожилов: не жизнь, а алчность

Дмитрий Новожилов: и жадность)

Дмитрий Новожилов: может проще: не каждый клиент ваш

Alex: Возможно. Суть в стратегии. 1 программист, 1 клиент. Кирпич на программиста, что дальше?

Дмитрий Новожилов: первый проект у программиста с вами?

Alex: Смысл в том, что люди приходят, уходят; люди работают в команде. Проблемы возникают. Нужны методы их решения. У меня все хорошо, у меня проблем быть не может. Это позиция страуса.

Дмитрий Новожилов: страуса? какого страуса?

Alex: Который не хочет замечать проблем.

Дмитрий Новожилов: важно выстроить алгоритмы работы и взаимодействия. Все. Больше ничего не нужно

Дмитрий Новожилов: все проблемы в россии из-за неграмотного менеджмента

Alex: Risk analysis

Alex: это часть менеджмента.

Alex: Риск: 1 крутой программист, на котором все держится. На него падает кирпич. Все пропало.

Дмитрий Новожилов: это не риск, это некрутой программист. Крутой косячить не бьудет

Alex: Ну вот.

Alex: Я хороший. У меня плохо никогда не будет.

Alex: На крутых программистов кирпичи не падают :)))

Дмитрий Новожилов: суть не в этом. Хороший программст несет ответственность и никогда не накосячит, потому что сарафан никто не отменял

Alex: Наверное мы просто по разному понимаем что такое косяк 🙂

Дмитрий Новожилов: да нет, думаю одинаково. Косяк нельзя понять неправильно, разницы нет с чем он связан

Alex: Оттого и и спорим 🙂

Дмитрий Новожилов: если выставлено грамотное ТЗ то хороший программст реализует

Alex: Смысл в том, что девелопмент идет итерациями. Сделал, проверили, отправили на переделку.

Alex: Идеальное ТЗ только в сказках 🙂

Дмитрий Новожилов: да нет, отчего же))

Alex: Я хоть и не люблю Agile, но Waterfall это тоже не идеал 🙂

Дмитрий Новожилов: мы пишем ТЗ совместно, ведем кропотливую работу и обговариваем все пункты очень дотошно

Alex: ТЗ меняется каждые 2 недели.

Дмитрий Новожилов: не согласен

Дмитрий Новожилов: может из-за этого у вас и возникают все проблемы?

Alex: Возможно. Смысл не в том, что проблемы возникают, а в том, что они решаются.

Alex: Конкуренты готовы предложить внедрение новых user-stories за две недели.

Вывод

Первый вывод — сколько людей, столько и мнений! Но беда с программистами, конечно, наблюдается.

Во-первых, сложно просто найти грамотного программиста, который будет знать свое дело. А найти хорошего сидячего программиста в офис просто нереально, сколько бы з/п вы ему не предложили.

Во-вторых, невозможно найти такого программиста, который будет выполнять все ТЗ как нужно.

Потому что программисты — это люди, которые имеют свое мнение и на СЕО им вообще пофигу, им вообще на все пофигу. Им нужно реализовать функционал, а как на это посмотрит какой-то сеошник, им до фанаря. А потому что программисты много зарабатывают, а знающие программисты зарабатывают нереально много и на остальных им насрать.

Вот такое у меня мнение насчет программистов.


Мнение автора является его собственностью и не претендует на истину в последней инстанции.