29.07.2015
Категории: Исследования

Отзыв о SerpParser — программе для снятия позиций сайта


Итак, вот мои четыре предыдущие отзыва о программе SerpParser. В них я тоже решал проблемы с техподдержкой и просто тестировал программу:
1. Неправильные позиции по ключевым словам в программе;
2. Найденные ошибки в программе SerpParser;
3. Форум и техподдержка программы SerpParser;
4. Чем снимать позиции и сколько это стоит.

Сегодня я думаю добью тестирование и поставлю окончательную точку в снятии позиций – техподдержка либо согласится, что их программа снимает неправильно, либо пошлет меня далеко.

В прошлый раз переписка с саппортом SerpParsera закончилась тем, что они сообщили мне, что у них отсутствует возможность отключения снятия статистических данных по подключенным системам аналитики и снимать отдельно позиции можно только в ручном режиме. Я, конечно, был огорчен, но тестирование SerpParsera не бросил!
Сегодня переписка продолжилась.

Я просил объяснить мне в чем разница между контрольным снятием позиций и ручной проверкой отдельного ключевого слова:

Георгий, добрый день! До сих пор разбираюсь почему позиции не совпадают.
Причем при контрольной проверке позиций вроде как совпадает с моей выдачей в
IE, снимаю руками все как у вас было описано.Скажите, в чем разница в алгоритме между снятием позиций в программе и
контрольной проверкой?

Они меня заверили, что разницы нет абсолютно никакой:

Алгоритм абсолютно тот же. Я помню нашу переписку где Вы предполагали что яндекс персонализирует выдачу, да, программа в каждом потоке заходит в
настройки яндекса и снимает галочки с персонального поиска, но что если кроме
этих галочек есть скрытые метки яндекса.

Я настаивал, что у меня наблюдается разница в позициях все равно.

И тут наступает профит. Техподдержка обещает мне сделать новую. Сборку по моим критериям:

Давайте это проверим, попробуйте
выделить клетку с позицией и из контекстного меню выберите Обновить из
текущего источника, программа обновит только одну позицию в браузере с чистой
историей. Если по нескольким фразам Вы добьетесь приемлемых позиций(одинаковых
позиций не добиться), то я сделаю сборку в которой программа будет каждый
запрос выполнять в браузере с абсолютно чистыми куками.

Они обещают мне написать релиз под мои требования. Еще раз, разработчик ПО будет писать специально для меня релиз своей программы! Я был мягко сказать удивлен. Но нужно выполнить чистку одной директории, да я что угодно сделаю, если вы мне программу допишите. Я почистил:

Теперь при проверке контрольных позиций и единичном обновлении совпадает даже с моей ручной проверкой в браузере. Значит все таки есть зависимость и позиции нужно снимать по одной)

Они обещали, что все будет и пообещали сразу сообщить:

Дмитрий, ну это другое дело, я постараюсь побыстрее сделать сборку, как все
будет готово — сообщу.

Не прошло и получаса, как ответ последовал:

Готова сборка, в ней программа всегда начинает работу с фразой в новом чистом браузере. Попробуйте, если позиции будут верными, то сделаем опцией в программе. Как побочный эффект скорее всего участится каптча, плюс увеличится время съема.

Я стал тестировать. И какое же было мое удивление, когда я вдруг обнаружил совпадения по всем ключевым словам! То есть позиции совпадали при проверке программой и в ручном режиме просмотра!
Я был рад. Трехнедельная переписка с техподдержкой SerpParsera наконец-то дала результаты! Почти месяц я убеждал их, что программа неправильно снимает позиции и что вообще принцип работы программы неверен. Они сопротивлялись и наконец согласились. А может просто все 3 недели готовили релиз этой сборки. Это останется тайной, да и какая хрен разница, если SerpParser снимает верно! Это самая правильная программа по съему позиций, с которой мне доводилось работать!

Техподдерка у них тоже — то, что нужно!

Отличный отзыв и моя рекомендация! Ну и что, что пришлось биться почти месяц! Зато время потрачено не зря.

Надеюсь траблов больше с программой не будет, не хочется тратить еще месяц на решение проблем, работать-то когда?

Вся переписка сохранена и задокументирована, ни одно предложение не изменено, достоверность сохранена 100%. Доказательства могу предоставить по запросу.
Я поблагодарил техподдержку и пообещал сообщить о результатах тестирования через пару дней.

Вот, собственно, недельку потестирую SerpParser, посмотрим, что будет, о результатах сообщу!

Рекомендую почитать

Почему Яндекс.Маркет в ТОПе?... Привет! Сегодня публикую статью – размышление на тему, почему Яндекс.Маркет присутствует в ТОПе по многим коммерческим запросам. А вы не задумывались?...
Чем снимать позиции по ключевым словам и сколько э... Привет, сегодня хочу затронуть тему по ключевым словам, вернее, чем отслеживать позиции и сколько это будет стоить сеошнику Сегодня задумался по по...
Анализ конкурента официального сайта госорганов... Привет, друзья! Сегодня меня попросили проанализировать сайт официального представительства государственного органа по вопросам миграции. Но это оказа...
Влияние телевизора на сон Сегодня выходит моя первая статья из серии, основанной на результатах проведенных опросов. Эти опросы проводятся безвозмездно и добровольно. Читатели ...
Топвизар запустил сервис Радар — очередной х... Привет! Мне часто приходит всякий спам на почту, но сегодня было что-то совсем трешовое, и я не мог не написать про это – пришел анонс от Топвизар, он...

Хотите получать
мои статьи
почтой?

Адреса электронной почты не разглашаются и не предоставляются третьим лицам для коммерческого или некоммерческого использования.